Достойный ответ получил аудиорепортаж (подкаст) против Азербайджана в немецких СМИ. Так, в результате целенаправленной деятельности, проводимой в последние годы, немецкий исследователь доктор Михаэль Рейнхард Гесс, являющийся одним из зарубежных ученых, доброжелательно относящимся к нашей стране и обладающим прекрасными историческими знаниями об Азербайджане, буквально разгромил этот доклад, полный клеветы на нашу страну, подтверждёнными фактами, передает AZE.az.
Следует отметить, что свой очередной подкаст ведущий Олаф Хойзер посвятил азербайджано-армянским отношениям 14 января среди других аудиорепортажей немецкого журнала «Шпигель» (www.spiegel.de). В аудиорепортаже отражены история и современная ситуация прошлого конфликта между Арменией и Азербайджаном, в том числе акции протеста азербайджанских экоактивистов вокруг Лачинского пути, вопросы концепции Западного Азербайджана, выдвинутой политическим руководством Азербайджана. Тридцатитрехминутный подкаст был полностью искажен и произведен только с армянской точки зрения, а «в качестве гаранта» были опрошены жительница Еревана и армянская журналистка Анна Ариджанян.
Как сообщили корреспонденту Xezerxeber.az в Госкомитете по работе с диаспорой, немецкий ученый, доктор Михаэль Рейнхард Гесс, автор книги «Наследие Шуши» – Şuşanın irsi, направил в редакцию «Шпигель» масштабное читательское письмо протеста по поводу отчета, полного искажений и непрофессиональной подготовки.
В своем письме д-р Гесс подчеркнул, что со времени 44-дневной войны он неоднократно направлял письма протеста по поводу ошибочного представления Карабаха как “эксклава” журналом “Шпигель”. По его словам, суть аудиорепортажа заключалась в том, чтобы армян представили только жертвами, а азербайджанцев, наоборот, “автократами и преступниками”. На протяжении всей программы под “Нагорным Карабахом” подразумеваются только проживающие там армяне, тот факт, что до оккупации этого района Арменией в 1990-х годах в “Нагорно-Карабахской автономной области” проживали азербайджанцы, вообще не упоминается. Азербайджанцев, ставших жертвами армянской агрессии, Хойзер ни разу не упоминает, предполагая, видимо, что это “несущественное дело”, “второсортные жертвы”.
М.Хесс отметил, что аудиорепортаж транслировался в русле проводимой Арменией политики этнических чисток, представляя 100-процентный Карабах без Азербайджана. Тем самым ведущий Хойзер косвенно узаконил военное преступление, совершенное Арменией в 1990-х годах.
Доктор Хесс отреагировал на представление Карабаха как «арцах» цитированием армянских научных источников и фактами доказал, что это слово не использовалось в качестве административно-правового термина в течение последних 1000 лет, с XI века до начала 1990-х годов. . Гесс, автор нескольких книг по истории Карабаха, обвинил Олафа Хойзера в том, что он «подменил исторической мифологией Армении историческую реальность».
В ходе доклада Хойзер без возражений создал условия своей коллеге-журналистке армянского происхождения Анне Ариджанян для выражения
ее саркастического мнения. Экскурсируя по истории Сефевидского государства (1501-1736 гг.), доктор Гесс подчеркивает существование в то время Иреванского Бейларбея, где большинство жителей были азербайджаноязычными мусульманами, представляя существование Иреванского ханства в 18 веке и его упразднение Россией в 1828 г. как факт. Он пишет: “Передача города Иревана/Еревана в управление Араратской республики армянами впервые в истории произошла 28 мая 1918 г. Азербайджан ставит под сомнение даже историческую и правовую правомерность этого вопроса. В этом смысле абсурдно, что Хойзер и Ариджанян подвергают сомнению представление территории Иреванского ханства и его окрестностей как Западного Азербайджана. Поскольку армянским государством, на которое претендовали армяне до Араратской республики в 1918 году, является Киликийское княжество, которое пало в 1375 году, несмотря на армянские притязания, столицей этого государства был город Сис, расположенный в Турции. Все это еще раз доказывает, что в Ереване не было армянского владычества, и правомернее называть эти районы западной частью Азербайджана».
Д-р Хесс решительно осудил эмоциональность, направленную на отдельных лиц в докладе, и сказал, что эти нападки на президента Азербайджанской Республики были сделаны с намерением поставить под сомнение законность права Азербайджана на возвращение своей территории: «Реальная проблема в Карабахе не изгнание армян, а очищение его от сепаратистов и оккупантов».
Следует отметить, что доктор Михаэль Рейнхард Гесс – немецкий ученый, более 25 лет изучающий Азербайджан. Он является автором книг об истории и пути развития Азербайджана.
The post Немецкий ученый: Реальная проблема в Карабахе – очищение его от сепаратистов appeared first on AZE.az.
Источник: Читать подробнее
0 Отзывы