По мнению известного российского военного эксперта, мало вероятно, что на анонсируемой трехсторонней встрече Владимира Путина, Ильхама Алиева и Никола Пашиняна произойдет что-то принципиальное.
Как передает AZE.az, об этом Caliber.Az сказал российский военный эксперт Павел Фельгенгауэр, комментируя распространенную ранее рядом СМИ информацию о том, что 8–9 ноября в Москве ожидается трехсторонняя встреча лидеров России, Армении и Азербайджана, по итогам которой стороны подпишут два важных документа. Один из них касается процесса делимитации и демаркации государственной границы между Арменией и Азербайджаном, второй – разблокировки транспортных коммуникаций в регионе.
По словам П.Фельгенгауэра, договоренности по разблокировке коммуникаций, а также делимитации и демаркации границ существовали и раньше.
«На трехсторонней встрече, если она, конечно, состоится, эти договоренности можно еще раз подтвердить. По сути, проблема заключается не в том, что нет договоренностей, никто ведь не отказывается от демаркации границ. Проблема в том, как демаркацию провести на практике, на конкретной территории. Главам государств это не решить, а согласие на такую демаркацию уже существует.
Что касается разблокировки коммуникаций, там тоже есть принципиальное согласие, но опять же все упирается в то, как это все сделать. И у каждой стороны свой взгляд на эти вопросы. Если все же встреча состоится, возможно, это разрядит ситуацию, однако я не считаю, что после саммита все станет замечательным, и все начнут выполнять условия договоренностей. Если даже будет подписано дополнительное соглашение, каждая из сторон все равно будет его интерпретировать по-своему. Вероятность того, что будет сохранен текущий статус-кво, достаточно высока», – подчеркнул эксперт.
Говоря о дальнейшей судьбе Ханкенди и других территорий Азербайджана, где временно размещены российские миротворцы, П.Фельгенгауэр напомнил, что по этому вопросу нет даже принципиального согласия.
«В Армении никто не согласен передавать оставшиеся территории Азербайджану. Россия, по-видимому, считает, что пока лучше всего заморозить статус-кво, и жить с ним 5-10 лет, а там видно будет. Азербайджан, видимо, тоже не готов сейчас форсировать ситуацию, поскольку еще существуют некоторые проблемы с освоением освобожденных территорий. Я имею в виду проблемы с возвращением населения, восстановлением хозяйственной деятельности. Очевидно, что уйдут годы на то, чтобы с этим разобраться. Азербайджан сейчас требует от Армении конкретных вещей – карт минных полей. На этих территориях еще наверняка есть и дикие минные поля, которые установили, но потом не обслуживали. По таким полям адекватных карт не существует, потому что минное поле, как и всякое поле, надо обслуживать.
Иными словами, на каждое действующее минное поле выходят хотя бы раз в полгода саперы. Проверяют его, меняют старые мины на новые. То есть минное поле поддерживается в рабочем состоянии, если это постоянное минное поле. Я такие видел на Голанских высотах, где проходит линия обороны Израиля. Израильский военнослужащий мне объяснял, где и какие мины заложены. Это обслуживаемые минные поля. А есть дикие минные поля, их отгородили колючей проволокой и бросили. Что там может взрываться, что не может взорваться, где точно установлена мина – уже непонятно. На тех же Голанских высотах есть сирийские минные поля. Со стороны Галилейского моря есть крутой подъем, где и была сирийская линия обороны, которую взяли в 1967 году израильтяне. Там они проложили несколько дорог, а остальную территорию бросили. Никто не знает, что там. Это дикое минное поле, оно гораздо опаснее, чем обслуживаемое.
В Карабахе таких необслуживаемых полей, в разной степени дикости, много. Возможно, что во многих случаях нет и точных карт. И поскольку конфликт был длительный, то кто и что там ставил, теперь уже трудно понять. Поэтому проблемы с разминированием на этих территориях очень серьезные, и они сохранятся еще годы. Заселять людей на такие территории невозможно, так как это опасно. На сегодняшний момент это очень важная и существенная проблема для Азербайджана.
Разблокирование Зангезурского коридора тоже проблема для Азербайджана. Это конкретные вещи, за которые Ереван хочет получить что-то взамен», – сказал наш собеседник.
В заключение эксперт добавил, что в настоящее время не видит возможностей принципиально изменить ситуацию.
«Думаю, что Карабахский вопрос будет отложен в долгий ящик. Если и будут какие-то позитивные решения, которые могут привести к хорошему результату, то это будут частные решения по частным вопросам. Скорее всего, на встрече примут какие-нибудь декларации или еще что-нибудь в этом духе. Но пока я не вижу возможностей, чтобы принципиально изменить ситуацию, чтобы договорится и закрыть вопрос Карабаха. Возможны только паллиативные решения», – резюмировал Фельгенгауэр.
The post Фельгенгауэр: Баку и Ереван будут трактовать новое соглашение по-своему appeared first on AZE.az.
Источник: Читать подробнее
0 Отзывы