Добро пожаловать на информационный портал Азербайджан.Инфо.Сайт !
Хочет ли Москва на самом деле стабильности на Южном Кавказе?

Хочет ли Москва на самом деле стабильности на Южном Кавказе?

Россия попросила Азербайджан дать армянам время для выхода из Кельбаджара, Баку согласился, в ответ армяне заминировали Кельбаджарский район десятками тысяч мин.

По официальным результатам ЦИК Армении, партия Н.Пашиняна «Гражданский договор», несмотря на сокрушительное военное поражение во второй Карабахской войне, получив вотум доверия армянского электората, может самостоятельно сформировать новое правительство. По мнению абсолютного большинства политиков и аналитиков, такие результаты свидетельствует о том, что армянское общество предпочитает Н.Пашиняна и его команду, хотя она и проиграла войну с Азербайджаном, реваншистским силам, где основной тон задает Карабахский клан, в частности экс-президент Р.Кочарян. Даже несмотря на то, что блок «Айастан», возглавляемый Р.Кочаряном, с результатом примерно 21% занял вторую позицию и во всех начинаниях премьер-министра Н.Пашиняна, подписавшего трехстороннее Соглашение от 10 ноября 2020 г, в рамках которого на официальный Ереван возложены серьезные обязательства, попытается прибегать к политическому шантажу.

Как передает AZE.az со ссылкой на Axar.az, следует отметить, что Москва, не только зорко наблюдающая за всеми событиями на Южном Кавказе (ЮК), но и в значительной мере, направляющая внутриполитические процессы в Армении, вряд ли своему подручному Р.Кочаряну позволит слишком заигрываться в этом амплуа.

В данном контексте, не лишено здравого смысла предположение о том, что Москва, задействовавшая своего протеже (Р.Кочаряна) на этих выборах как основного конкурента против Н.Пашиняна, тем не менее, не была заинтересована в его победе, просто обеспечив ему возможность занять кресло главного «оппозиционера» на следующие несколько лет. Иными словами, Кремль кровно был заинтересован в победе именно Н.Пашиняна, связанного с трехсторонним Соглашением, а не Р.Кочаряна, который своими абсурдными реваншистскими призывами ввергнул бы армянское общество в очередной неконтролируемый хаос, начиненный ярким шовинистическим напалмом. При втором сценарии России, сыгравшей совместно с Азербайджаном и Турцией положительную роль в создании новой геополитической реалии в регионе, которая крайне выгодно и ей самой, пришлось бы распроститься с нынешней хотя хрупкой, но весьма и весьма необходимой стабильностью на своих южных границах. Не случайно, при любом удобном случае российское руководство, отмечая и свою значимую роль в урегулировании карабахского конфликта, весьма настойчиво акцентирует внимание на создании на ЮК устойчивого и долгосрочного мира, что является гарантом всеобъемлющего тесного сотрудничества между странами региона.

В частности, накануне в ходе очередной традиционной прямой линии с российскими гражданами президент РФ В.Путин заявил: «Никто не заинтересован в развитии кризиса в Карабахе – ни Азербайджан, ни Армения. Другая сторона дела заключается в том, что если мы все будем жить мирно и дружно, мы создадим все условия для улучшения жизни людей. Причем, не только в сфере безопасности, но и в текущих условиях – экономическое и социальное развитие». Данное заявление как однозначное предупреждение определенным политиканам и реваншистским силам как в Армении, так и в самой России, а также вне региональным акторам, четко дает понять, что всякие поползновения против обязательств отраженных в трехстороннем Соглашении, будут подвергаться остракизму как минимум со стороны треугольника Азербайджан-Турция-Россия, являющимся истинным архитектором нынешней геополитической конфигурации на ЮК. Но, согласитесь, что в данном вопросе одних желаний и намерений недостаточно, хотя они на самом деле очень важны. Тут требуется жесткая политическая воля, которая благодаря ежедневному кропотливому труду со временем трансформируются в стабильный интеграционный процесс и устойчивую безопасность в регионе. И даже самому неискушенному эксперту однозначно понятно, что в данном процессе самым жизненно важным и необходимым шагом является именно предоставление Арменией карт заминированных полей на освобожденных азербайджанских территориях. Но, к сожалению, официальный Ереван не только под разными предлогами затягивает этот вопрос, но, даже временами выявляются такие вопиющие факты, что под сомнения подпадают сами заявления России и некоторых акторов о желании скорейшего воцарения благодати в регионе.

Обратимся к фактам.

В первой декаде июня в интервью ереванскому агентству «Ноян Топан» и армянскому телевидению полковник ВС Армении К.Гумашян заявил, что примерно 500-600 гектаров земли в Кельбаджарском и Лачинском районах были заминированы противотанковыми и противопехотными минами, доставленными на 17 грузовых автомобилях Причем К.Гумашян открыто признался, что они и его сообщники этот акт совершили в надежде на то, что в обмен освобождении Азербайджаном 62-х армянских террористов, захваченных на наших территориях, аж через 15 дней после подписания трехстороннего Соглашения, предоставить некоторую часть карт заминированных полей на освобожденных азербайджанских территориях. Самым возмутительным моментом в этой истории является безмерная наглость К,Гумашяна. Он настолько уверился в своей безнаказанность, что не только признается в совершенном преступлении, но и осмеливается ставить условия для освобождения террористов, даже не утруждая себя беспокоиться тем, что этим признанием бросил тень на миротворческую миссию России, так как именно по просьбе Москвы Азербайджан дал согласие на продление графика вывода армян из Кельбаджарского района. В ответ на такой гуманный шаг со стороны Азербайджана армянские военные этой передышкой воспользовались для минирования еще 500-600 гектаров земли в Кельбаджарском районе, фактически одновременно с размещением российских миротворческих сил в Лачинском коридоре.

Тем не менее, мы не услышали каких-то осуждающих заявлений или же не увидели конкретных шагов со стороны Москвы по данному вопросу. Более того, в ходе судебного процесса в Баку по уголовному делу членов армянских вооруженных формирований, переброшенных в наши территории для совершения террора и диверсий, раскрываются прелюбопытнейшие факты. Большинство этих диверсантов признаются, что российские миротворцы, тогда уже действующие в Лачинском коридоре, не только не проверили их, но, и великодушно открыли им дорогу. Да, весьма подозрительная «гостеприимство» за счет нарушения безопасности азербайджанских военных и мирных азербайджанцев. Аналогичная же ситуация прослеживается и вопросе предоставления Арменией карт заминированных территорий. Во время своего последнего визита в регион, глава МИД РФ С.Лавров в Баку заявил, что Армения готова к такому шагу, хотя не разоткровенничался на счет встречных желаний Еревана, или же возможных планов самой Москвы на этом поприще. Но, тишина, наступившая после того заявления С.Лаврова, явно продемонстрировала, что данная тема при российском посредничестве как-то не очень ладится. Именно поэтому, обмен 15 задержанных армян на карту минных полей в Агдамском районе, при посредничестве Грузии и поручительстве американцев за официальный Ереван, обмен произвело особое впечатление.

Странность заключается в том, что Ереван в этом вопросе почему-то доверился на услугу Вашингтона, который действовал через соседнюю Грузию, чем на Москву, традиционно выступающей как истинный хозяин Армении. Причем главой МИД Грузии Д.Залкалиани было заявлено, что обсуждения по этому поводу велись примерно в течение 2-3 месяцев, при активном участии премьер-министра Грузии И.Гарибашвили и и.о. замгоссекретаря США по европейским и евразийским делам Ф.Рикера. Естественно, что посредническая миссия Вашингтона в таком богоугодном деле весьма похвальна, но, вряд ли такая удача США пришлось по душе Кремлю, которая как основной модератор наравне с Турцией при урегулировании Карабахского конфликта не оставляет надежды снизить геополитическое влияние Вашингтона на ЮК до исторического минимума. Но, как говорится, в данном контексте Москве, так и не сумевшего убедить Армению четко придерживаться требований трехстороннего Соглашения, приходится пенять на себя. Так как, проявление недостаточной политической воли или же определенная политическая ангажированность стало причиной упущения этой возможности со стороны Москвы.

Примечательно, что крупная акция по обмену армянских военнослужащих на карту минных полей в Агдамском районе почему-то прошла под эгидой Вашингтона, что вряд ли можно зачислить в зачет Москвы.

Именно исходя из этих реалий не исключено обострение подковерной геополитической борьбы сильных мира сего на ЮК, что в конечном итоге, может активизировать реваншистские силы в Армении.

Вовсе неслучайно Президент Азербайджана Верховный главнокомандующий ВС Ильхам Алиев во время встречи с группой руководителей и личного состава Азербайджанской армии по случаю Дня ВС в своем выступлении особое внимание уделил необходимости со стороны Армении налаживания нормальных отношений с соседями и отказа от территориальных притязаний, неиспользование в целом слов «Нагорный Карабах», так как территориальной единицы под названием Нагорный Карабах нет, понятия нагорно-карабахский конфликт также не существует. К тому же, для сведения риска войны до нуля в нашем регионе, на ЮК должны быть выдвинуты различные инициативы, к чему мы всегда готовы. Потому, что достигнув своей справедливой цели, мы дали старт новой новая эре – эпохе созидания и развития не только своих территорий, но и всего региона. Сейчас все зависит от поведения самой Армении, которая еще должна просить остальные страны региона, чтобы была допущена ко многочисленным региональным проектам.

Следует отметить, что эти слова Президента Азербайджана в большей степени адресованы вне региональным акторам и политическим силам, чем самой Армении. Примечательно, что главным образом усилиями и большими жертвами именно Азербайджана и Турции каждый раз удается хотя бы на какое-то время очистить регион от этой скверны. Но, невозможно, чтобы эти обременения все время ложились на плечи именно этих братских государств. Поэтому, для социально-экономического процветания и создания долгосрочной системы безопасности на ЮК, все страны региона должны выступать с единой позиции против всяких попыток дестабилизации на этой благодатной земле. Только тогда этот регион станет территорией стабильности и всестороннего сотрудничества, а не минным полем замедленного действия.

The post Хочет ли Москва на самом деле стабильности на Южном Кавказе? appeared first on AZE.az.



Источник: Читать подробнее
© IT 🌍 Инфо-Сайт

Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика